Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1550 Esas 2017/4787 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1550
Karar No: 2017/4787
Karar Tarihi: 06.12.2017

Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1550 Esas 2017/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın eşi olan maktülü kasten öldürme suçundan 20 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, davaya katılma hakkına sahip olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın usulüne uygun şekilde haberdar edilmeden yargılamanın devam etmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA ve sanığın tutuklulukta geçen süre göz önünde bulundurularak müdafiinin tahliye talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri (kasten öldürme suçu ile ilgili hükümler)
- 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri (aile içi şiddet suçlarında zarar görenin hakları)
- CMK'nun 233. ve 234. maddeleri (davaya katılma ve mağdur hakları)

1. Ceza Dairesi 2017/1550 E. , 2017/4787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığındany duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında eşi olan maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.