7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3123 Karar No: 2019/39577 Karar Tarihi: 26.12.2019
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3123 Esas 2019/39577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğa atılı eylem 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu için, TAPDK'nın katılma hakkı bulunduğundan hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun aldığı cezanın türü ve miktarı açısından asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve kamu davası düşürülmüştür. Kaçak sigaralar müsadere edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanun'un ilgili maddesi ve TCK'nun 54/4. ve 66/1-e maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2016/3123 E. , 2019/39577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 08.06.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan TAPDK"nun aşamalardan haberdar olmadığı, TAPDK vekiline tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 08.06.2011 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 05.12.2012 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı 03.06.2011 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede, Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 03.06.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.