MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı... Teks. San. Ve Tic.A.Ş. ile ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı Talebinin Özeti:
Davacı vekili, iş sözleşmesinin işveren tarafından sebepsiz ve haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarını talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. vekili, hizmet süresi nazara alındığında davacının kıdem tazminatına hak kazanmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Üretim San. Tic. Ltd. Şti. Vekili, talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının 01/04/2010 tarihinde çalışmaya başladığını, davacının tüm izinlerini kullandığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. vekili, davacının alacaklarından diğer davalı şirketlerin sorumlu olduğunu, davalı ... şirketi ile hizmet alımı ilişkisi kurulmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiği gerekçesiyle;
1- Davalı... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarına yönelik davaların reddine,

2-Davalılar aleyhine açılan kıdem tazminatı davasının kısmen kabulüne ve bu bağlamda 10.560,62 TL kıdem tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
3- Davalılar Y&Y Gıda ve Yemek Üretim San. Tic. Ltd. Şti. ile... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. hakkında açılan ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarına ilişkin davaların kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı ... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
I- DAVALI... TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLİNİN TEMYİZİ AÇISINDAN YAPILAN İNCELEMEDE;
Davacı vekili, yerel mahkemece karar verildikten sonra davalı... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. hakkında açtığı davadan feragat etmiş olup mahkemece feragat konusunda bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
II- DAVALI... TEKS. SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLİNİN TEMYİZİ AÇISINDAN YAPILAN İNCELEMEDE;
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılar aleyhine açılan kıdem tazminatı davası hakkında mahkemece "10.560,62 TL kıdem tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline..." dair hüküm kurulması isabetli ise de davalılar arasındaki iç ilişkide gözetilmek üzere, davalı... Teks. San. Ve Tic. A.Ş."nin hüküm altına alınan 10.560,62 TL kıdem tazminatının 3.417,30 TL"dan sorumlu olduğunun kararda belirtilmemiş olması hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.