Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/317 Esas. 2009/356 Karar Sayılı 21.12.2009 tarihli  kararı ile 1757 Parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedeline isabet eden 57. 450,00 TL’nin idare tarafından bankaya bloke edilmiş olması nedeni ile 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 27. Maddesi gereğince davacı idarece taşınmaza el konmasına ilişkin kesin nitelikte verilen ilama dayalı olarak alacaklı idare  vekilinin borçlu hakkında ilamlı icra takibine geçtiği ve örnek no 2 icra emri ile taşınmazın tahliyesi ve taşınmaz üzerindeki binanın boşaltılması ve tesliminin  istendiği görülmektedir.
Acele el koyma hakkındaki anılan ilam nedeni ile borçlunun taşınmazdan tahliyesi, taşınmazın boşaltılması ve teslimi için  taşınmazın idare adına tesçil şartının aranması  acele el koyma kararının özüne aykırı olup 2942 Sayılı Yasanını 27. Maddesi gereğince verilen acele el koyma kararının taşınmazın tahliyesi ve boşaltılmasını da içerdiğinin kabulü gerekli ve zorunludur. Kamulaştırma bedelinin tespiti ile idare adına taşınmazın tesciline ilişkin ilamların icrası ile ilgili olan Kamulaştırma Kanunu"nun 20. Maddesinden farklı olarak somut olayda tahliye  için taşınmazın idare adına tesçil edilmiş olması şartının varlığı aranmamaktadır.  Açıklanan nedenlerle mahkemece; borçlunun şikayetinin reddi gerekirken taşınmazın henüz idare adına tesçilinin yapılmadığı gerekçesi ile takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.