Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2778 Esas 2018/6096 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2778
Karar No: 2018/6096
Karar Tarihi: 13.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2778 Esas 2018/6096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırıldığı ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Sanık ve müdafii temyiz isteğinde bulunmuş olsa da, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu hatırlatılarak, sanığın temyiz sebeplerini göstermediği anlaşıldığı için temyiz isteminin reddedildiği açıklanıyor. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanıyor. Bu nedenle, ilgili maddeler uyarınca temyiz isteminin reddedildiği ve hüküm onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 294. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 298. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/2778 E. , 2018/6096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 04.04.2018 – 2017/1372 esas ve 2018/447 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın 19/04/2018 tarihli dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca reddi ile sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.