Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8001
Karar No: 2018/7087
Karar Tarihi: 20.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8001 Esas 2018/7087 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir duruşmada, sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" ve \"iftira\" suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında suçun adı ve dayanak kanun maddesi eksik yazılmıştır. Bu nedenle, mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Tekerrüre esas alınacak hükümlülüğün bulunması halinde, en ağırı esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun yanlış uygulandığı tespit edilmiştir ve daha ağır bir cezayı içeren başka bir karar esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanması çıkartılarak yerine, daha ağır bir cezayı içeren başka bir kararın esas alındığı ibaresi eklenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 268/1. ve 267/1. maddeleri ile CMUK'nin 322. ve 326/son maddeleri ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesidir. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararında hüküm vermek için kullanılmıştır.
11. Ceza Dairesi         2016/8001 E.  ,  2018/7087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında, atılı ""başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma"" suçunun adının ""iftira"" olarak yazılması ve bu suçtan dayanak kanun maddesinin TCK"nin 268/1. maddesi delaletiyle aynı kanunun 267/1. maddesi olarak yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinden, tekerrüre esas alınan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/192 Esas 2007/851 Karar sayılı ilamı yerine adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/247 Esas ve 2005/86 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine "" İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/247 Esas ve 2005/86 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 20.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi