Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27061
Karar No: 2022/4777
Karar Tarihi: 23.05.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27061 Esas 2022/4777 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın çocuğa nitelikli cinsel istismar ve aynı suçu başka bir mağdura da cinsel saldırı şeklinde işlediği suçlamalarıyla yargılandığı ve mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Başvurunun değerlendirilmesinde CMK'nın ilgili maddeleri nazara alınmış ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararı doğru bulunmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Yargılamanın usul ve esaslarına ilişkin hükümleri düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kararlara karşı istinaf başvurusu yapılabilen halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Temyiz istemi reddedilebilecek halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz sonucunu belirler.
9. Ceza Dairesi         2021/27061 E.  ,  2022/4777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...yönelik); cinsel saldırı (mağdure ...'a yönelik)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2020 gün ve 2020/279 Esas, 2020/413 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    Bakanlığı vekili

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi