Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli yağma - Olası kastla nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6198 Esas 2017/4781 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6198
Karar No: 2017/4781
Karar Tarihi: 06.12.2017

Nitelikli kasten öldürme - Nitelikli yağma - Olası kastla nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6198 Esas 2017/4781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"sanık ... hakkında maktül ...\"a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, çocuk yaştaki mağdur ...\"u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından\" cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık hakkındaki hükümler şöyle: 1- Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2- 12 yıl hapis cezası, 3- 12 yıl hapis cezası. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılması gerektiği halde, duruşmadan haberdar edilmediği ve kovuşturma evresinde haklarını kullanamadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 82/1-b-h, 53. maddeleri (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için), TCK.nun 149/1-a-d, 53. maddeleri (12 yıl hapis cezası için), TCK.nun 82/1-e-h, 21/2, 35/2, 53. maddeleri (12 yıl hapis cezası için).

1. Ceza Dairesi 2016/6198 E. , 2017/4781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, Nitelikli yağma, Olası kastla nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-..."u öldürme suçundan TCK.nun 82/1-b-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- ..."a yönelik yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
3- ..."u olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-e-h, 21/2, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında maktül ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma, çocuk yaştaki mağdur ..."u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Hüküm fıkralarında maktül adının "..." yerine "Ayşe Erol" yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.