Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31789 Esas 2014/3830 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31789
Karar No: 2014/3830
Karar Tarihi: ..01..2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31789 Esas 2014/3830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akkuş Sulh Ceza Mahkemesi, bir iddianame ile sanık hakkında orman alanında açma yapma suçunun iddia edilmesine rağmen yapılan keşif sonucu sanığın sadece ağaç kesme suçu işlediğinin anlaşıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ağaç kesme suçundan dava açılmasının temini ile açılacak davanın bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme bu görüşü göz önünde bulundurmadan, sanık hakkında ceza vermiştir. Bu nedenle Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahkemenin hükmünü bozmuştur. Hükmün bozulma nedeni, sanığın eyleminin ağaç kesme suçu olduğunun anlaşılması ve sanık hakkında ağaç kesme suçundan dava açılması gerektiğinin gözetilmemesidir.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1. maddesi: Orman alanında açma yapmanın cezalandırılması ile ilgili bir hüküm içermektedir.
- 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi: Orman alanında ağaç kesme suçu ile ilgili bir hüküm içermektedir.
- 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi: Ormanların korunması ile ilgili hükümler içermek

3. Ceza Dairesi 2013/31789 E. , 2014/3830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/173789
MAHKEMESİ : Akkuş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2009/57 (E) ve 2012/20 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Her ne kadar sanık hakkında orman alanında açma yapma eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1. Maddesi uyarınca cezalandırılması için iddianameyle dava açılmış ise de mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, sanığın eyleminin açma değil ağaç kesme suçunu oluşturduğunun anlaşılmasına; suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde ayni Kanunun 91. madde hükümlerinin saklı tutulmasına göre sanık hakkında ağaç kesme suçundan dava açılmasının temini ile açılacak davanın bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"un 326. madde gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/.01./2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.