Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7021
Karar No: 2017/7291
Karar Tarihi: 26.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7021 Esas 2017/7291 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla verdiği mahkûmiyet kararını ortadan kaldırarak yeniden hüküm tesis etti. Sanığın temyizden vazgeçme dilekçeleri, 18 yaşından küçük olması nedeniyle dikkate alınmadı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için, TCK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemi esastan reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alındıktan sonra, sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesi sonucu olarak esastan reddedilmesine ve hüküm tesisine ilişkin işlemleri açıklamaktadır.
20. Ceza Dairesi         2017/7021 E.  ,  2017/7291 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. CEZA Dairesi
    Karar Tarihi- Numarası : 19/07/2017 - 2017/952 esas ve 2017/860 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargıtay Genel Kurulu"nun 30.05.2006 tarih, 2006/1-131 esas ve 2006/146 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın temyizden vazgeçme dilekçelerini verdiği 24/07/2017 ve 09/11/2017 tarihlerinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle temyizden vazgeçme iradesine itibar edilemeyeceği ve sanık müdafiinin yasa yoluna başvurusu ile "istek" koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi yapılmıştır.
    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/03/2017 tarihli 2016/204 esas ve 2017/101 karar sayılı mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine ilişkin kararının tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi