Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7021 Esas 2017/7291 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7021
Karar No: 2017/7291
Karar Tarihi: 26.12.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7021 Esas 2017/7291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla verdiği mahkûmiyet kararını ortadan kaldırarak yeniden hüküm tesis etti. Sanığın temyizden vazgeçme dilekçeleri, 18 yaşından küçük olması nedeniyle dikkate alınmadı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için, TCK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemi esastan reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alındıktan sonra, sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesi sonucu olarak esastan reddedilmesine ve hüküm tesisine ilişkin işlemleri açıklamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/7021 E. , 2017/7291 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. CEZA Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/07/2017 - 2017/952 esas ve 2017/860 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Genel Kurulu"nun 30.05.2006 tarih, 2006/1-131 esas ve 2006/146 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığın temyizden vazgeçme dilekçelerini verdiği 24/07/2017 ve 09/11/2017 tarihlerinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle temyizden vazgeçme iradesine itibar edilemeyeceği ve sanık müdafiinin yasa yoluna başvurusu ile "istek" koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi yapılmıştır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/03/2017 tarihli 2016/204 esas ve 2017/101 karar sayılı mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine ilişkin kararının tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.