Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10809 Esas 2017/466 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10809
Karar No: 2017/466
Karar Tarihi: 18.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/10809 Esas 2017/466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın bir sayaçtan kayıp enerji tüketimi yaptığı iddiasıyla suçlandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın oturma tarihine ilişkin belgelerin eksik olduğu ve önceki ev sahibi olarak belirtilen kişinin tanık olarak dinlenmemesi nedeniyle hükümde eksik kovuşturma tespit edilmiştir. Bu nedenle, beraat kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçunun cezai yaptırımı, Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesinde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/10809 E. , 2017/466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kuruma kaydı olmayan sayaçtan enerji tüketildiği ve endeksin 2399 kwh olduğu tespit edilerek düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre suça konu sayaç 2013 model olup, sanığın da savunmasında 2013 yılından itibaren oturduğunu beyan etmesine rağmen, kolluk tarafından yapılan araştırmaya göre suça konu meskende 2012 yılının Temmuz ayından beri oturduğunun anlaşılması karşısında; muhtarlık kayıtları ile varsa telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler de getirtilerek, sanığın hangi tarihten beri suça konu evde oturduğunun kesin olarak saptanması, sanığın önceki ev sahibi olarak belirttiği (Ağrılı Hacı Mehmet adlı) kişinin tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.