Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11009 Esas 2017/3423 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11009
Karar No: 2017/3423
Karar Tarihi: 19.06.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11009 Esas 2017/3423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çiğli Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinden kaçan ve kayden onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurelerin parkta karşılaştıkları ve sanığın yanına gitmeleri sonucunda suç işlendiği belirlendi. Ancak sanığın mağdureleri yurttan kaçmaları ve dışarda zaman geçirmeleri için bir eylemi olmadığı, ayrıca süreç boyunca mağdureleri yanında tutmadığı tespit edildi. Bu nedenle atılı suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığına karar verildi ve sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak ilk derece mahkemesi tarafından sanığın suçlu olduğuna hükmedildiği için bu karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararı verildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 325. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/11009 E. , 2017/3423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık savunmaları, mağdure beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde kaldıkları Çiğli Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinden kaçan ve kayden onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurelerin, parkta karşılaştıkları sanık ... ile hakkında aynı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen ..."le bir müddet dışarda vakit geçirdikleri ve kolluk tarafından bir zeytinlik içerisinde uyur halde bulundukları anlaşılmakla, sanığın mağdurelerin yurttan kaçmaları ve dışarda vakit geçirmelerini sağlamaya yönelik eylemleri olmadığı gibi bu süreçte mağdureleri yanında tutmasının da söz konusu olmadığı ve mevcut haliyle atılı suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının aynı Kanunun 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyen sanık ... hakkında kurulan hükme TEŞMİLİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.