Efrada sui muamele - görevi kötüye kullanma - memurun hürriyeti tahdit etmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10329 Esas 2014/3111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10329
Karar No: 2014/3111
Karar Tarihi: 13.02.2014

Efrada sui muamele - görevi kötüye kullanma - memurun hürriyeti tahdit etmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10329 Esas 2014/3111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdur ve şikayetçilerin sanıklar hakkında işkence, görevi kötüye kullanma ve hürriyeti kısıtlama suçlarından açtığı davada, mahkeme katılma taleplerinin doğru bir şekilde sorulmadan karar verildiği gerekçesiyle bozuldu. 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmanın kamu davasının açılmasından sonra mahkemeye dilekçe verilmesi veya sözlü başvurunun duruşma tutanağına geçirilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu maddeye rağmen müştekilerin katılma talepleri sorulmadan karar verilmesi yasaya aykırı bulundu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- sinin uygulanması gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2013/10329 E.  ,  2014/3111 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2007/34165
    MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/09/2006
    NUMARASI : 2005/261 (E) ve 2006/201 (K)
    SUÇ : Efrada sui muamele, görevi kötüye kullanma, memurun hürriyeti tahdit etmesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Şikayetçilerin, sanıklar hakkında işkence, görevi kötüye kullanma ve hürriyeti kısıtlama suçlarından açılan ve inceleme konusu bu davada mağdur ile şikayetçi ve vekillerinin sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmanın kamu davasının açılmasından sonra mahkemeye dilekçe verilmesi veya katılma istemini içeren sözlü başvurunun duruşma tutanağına geçirilmesi suretiyle olacağı, duruşma sırasında şikâyeti belirten ifade üzerine, suçtan zarar görenden davaya katılmak isteyip istemediği sorulduktan, yakınanın ya da yasal temsilcisinin, vekilinin davaya katılmak istediklerine ilişkin yazılı ya da sözlü istemde bulunmaları üzerine, Cumhuriyet Savcısının, sanık ve varsa müdafiinin dinlen- mesinden sonra davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilebileceği Yasa"nın 238/1, 2, 3. madde ve fıkralarında öngörülmesine karşın; dava dosyasının incelenmesinde yukarıda belitilen yargılama yöntemine uygun bir biçimde müştekiler ve mağdura kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorularak sonucuna göre davaya katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.