Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20781 Esas 2015/10234 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20781
Karar No: 2015/10234
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20781 Esas 2015/10234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Türk Medeni Kanununun 405. ve 406. maddelerine dayanarak vasi tayini isteyen davacı, sağlık kurulu raporu sebebiyle davanın reddedilmesi üzerine temyize başvurmuştur. Temyiz başvurusu sonrasında, davanın kabul edilmesi gerektiği ve 406. madde uyarınca mal varlığını kötü yönetme sebebiyle de vasi atanması istemi olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, verilen sağlık kurulu raporu esas alınarak sadece 405. madde uyarınca vasi atanması talebinin reddedilmesi ve 406. madde yönünden karar verilmemesi bozulmaya sebep olmuştur. Kanun maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 406. maddeleridir ve vesayet hakkındaki hükümleri düzenler.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/20781 E. , 2015/10234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanununun 405. ve 406. maddeleri nedeniyle vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün taleb eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı eşinin Türk Medeni Kanunu"nun 405 ve 406. maddeleri uyarınca kısıtlanmasını istemiş; mahkemece, sağlık kurulu raporu esas alınarak dava reddedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanunu"nun 406. maddesi gereğince mal varlığını kötü yönetme sebebiyle de vasi atanması istenmiştir. Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece kendiliğinden bu yönde araştırma yapılması, gösterdikleri takdirde taraf delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca 406. madde yönünden de bir hüküm verilmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.