17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12523 Karar No: 2020/1824 Karar Tarihi: 10.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12523 Esas 2020/1824 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2019/12523 E. , 2020/1824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin saat 17.15"de battığı, katılanın ve sanığın emniyette alınan beyanlarıyla olayın saat 19.00 sıralarında gece vaktinde meydana geldiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... vasisi Abdullah Işık"ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.