20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/138 Karar No: 2020/704 Karar Tarihi: 13.02.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/138 Esas 2020/704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle, bir mirasın reddine ilişkin davada yargı yerinin belirlenmesi için dosyada bulunan belgeler incelendi. Miras bırakanın son yerleşim yerinin İstanbul olduğu belirlendiği için uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 4721 sayılı TMK’nın 609. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi 2020/138 E. , 2020/704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk ve Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, mirasın reddine ilişkindir. İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffanın son yerleşim yeri adresi bulunmadığı ve nüfusa kayıtlı olduğu yer de Diyarbakır ili, Sur ilçesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesince Kayapınar İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında murisin yerleşim yerinin İstanbul olduğu bildirildiği gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 4721 sayılı TMK"nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir. Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.). Dosya kapsamında kolluk araştırmaları sonucunda; müteveffa ... isimli şahsın ölmeden önce İstanbul"da ikamet ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.