Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27298 Esas 2018/809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27298
Karar No: 2018/809
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27298 Esas 2018/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın usulünce tebliğ edilen hükmü temyiz için belirlenen süre geçtikten sonra yaptığı başvuru reddedilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı da dosyaya dahil edilmiştir fakat bu kararın hüküm üzerinde etkisi olmamıştır. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 310. ve 317. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesinin 1(b) bendi bahsedilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/27298 E.  ,  2018/809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20/05/2014 tarih, 2013/108 Esas ve 2014/213 Karar sayılı kararının sanığa 01.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, sanığın CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02/04/2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2015 tarih, 2013/108 Esas ve 2014/213 Karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 03/04/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.