Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde başlatılan ilama dayalı maddi - manevi tazminat, vekâlet ücreti ve işlemiş faizin tahsili için alacaklı, borçlu maliye hazinesi hakkında Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/291 esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatmıştır. Takibe konu ilamın Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce bozulması sonrasında hükmedilen 05.02.2010 tarih ve 2009/209 Esas, 2010/15 Karar sayılı Çorum Ağır Ceza Mahkemesi kararının aynı icra dosyasına ibrazı ile takibe devam edilmesi gerekirken, anılan ilamın aynı davaya ilişkin olduğu göz ardı edilerek alacaklı tarafından borçlu maliye hazinesi aleyhinde Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5894 Esas sayılı dosyası üzerinden maddi - manevi tazminat, vekâlet ücreti ve işlemiş faizin tahsili için yeni bir takip başlatıldığı görülmektedir.
Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/291 esas sayılı icra dosyası halen derdest iken, aynı dosyadan aynı konuda tesis edilen yeni ilama dayalı olarak başlatılan Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5894 Esas sayılı dosyası mükerrer takip olup, iptal edilmesi gerekirken şikâyetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.