Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11997 Esas 2018/7070 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11997
Karar No: 2018/7070
Karar Tarihi: 19.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11997 Esas 2018/7070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yılmaz, Ziraat Bankasındaki borçları nedeniyle haciz konulan hesapta bulunan bir yazıyı sahte olarak düzenleyerek haczin kaldırılmasını sağlamakla suçlanmıştır. Ancak, sanığın savunmasında babasının borcu nedeniyle dayısı olan diğer sanığın banka hesabına da haciz konulduğunu, bu durumda ödeme zorluğu yaşadığı ve baskı altında olduğunu belirterek suçunu kabul etmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucu, Yargıtay 11. Ceza Dairesi sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine hükmedilmesinin yasaya uygun olmadığına karar vermiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/11997 E. , 2018/7070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Borcu nedeniyle sanık ... Ziraat Bankasında bulunan alacaklarına konulan haczi kaldırmak için bankaya ibraz ettiği haciz kaldırma yazısının sahte olduğu iddia ve kabul olunan olayda; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ... Doğanın savunmasında, avukat katibi olarak çalıştığı ve babasının borcu nedeniyle dayısı olan diğer sanık ..."ın banka hesabına haciz konulduğunu, ödeme zorluğu yaşadığı ve baskı altında olduğundan, haciz konulan Ziraat Bankası Altınyayla Şubesindeki hesaptan haciz kaldırma yazısını icra müdürlüğü adına kendisinin yazdığını ve icra müdürlüğünden aldığı mühürle mühürlediğini ikrar etmesi ve yazının elden takip ile sanık ... tarafından Ziraat Bankası Altınyayla Şubesi"ne götürülerek haczin kaldırılmak istenmesi karşısında; sanıkların akraba olmaları, sanık Gürselin yazıyı icra müdürlüğünde ismini bilmediği birinden aldığına dair kaçamaklı savunması birlikte değerlendirildiğinde, ödeme yapmadığı bir dosyada borcun kapanmayacağını ve haczin kaldırılmayacağını bilmemesinin kabul edilemeyeceği ve bu eylemden doğan menfaatin de sanık ... Yılmaza ait olduğu anlaşılmakla, sanık ... Yılmazın diğer sanık ... Doğanı sahtecilik suçunu işlemeye azmettirdiği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.