Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30408 Esas 2016/1842 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30408
Karar No: 2016/1842
Karar Tarihi: 14.03.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30408 Esas 2016/1842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yanında kimliği belirsiz biri ile birlikte yakınların ayakkabılarını zorla sildiği ve para istediği, ancak para vermeyi kabul etmeyen kişilerin cebindeki parayı zorla aldığı iddiasıyla suçlanan sanık hakkında yağma suçundan açılan davanın Beraat ile sonuçlandığını belirtmiştir. Ancak yerel mahkemenin hüküm verirken yağma suçunun tehdit aşamasına varmış olduğunun kabul edilmesi gerektiği halde beraat verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve mahkemenin kararı BOZULMUŞTUR. Kararda, suç tarihi, mahkeme adı, suç türü ve hüküm detayları yer almaktadır. Mahkemenin beraat kararını bozmak için Adalet Bakanlığı veya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun \"Yağma suçu\"na ilişkin 149 ve 150. maddeleri gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2013/30408 E. , 2016/1842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... yanında yakınan ... ile birlikte yürüdüğü sırada sanığın elinde boya sandığı ile yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte yakınanların ayakkabılarını zorla sildikten sonra para istediği, yakınanların para vermeyi kabul etmemesi üzerine sanığın elini cebinin üzerinde sürekli tutup “Bu parayı vereceksiniz, bu bizim hakkımız, para vermek zorundasınız” dediği; tespit edilemeyen kişinin de yakınan ..."ın pantolonunu tutarak, “Arkadaşımın dediği parayı verin” demesi üzerine katılan ve yakınanın 15"er lira verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın elini sürekli cebinde tutup kesici bir alet varmış gibi davranarak ve diğer şahsın da mağdur ..."ın pantolonunu tutarak para istemelerinin tehdit aşamasına vardığının kabulü gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.