Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2237 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2237
Karar No: 2018/805
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2237 Esas 2018/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri reddedilerek hükümler kısmen uygun olarak onanmıştır. Sanık hakkında mala zarar verme suçu oluşmuştur çünkü işyeri kapısı kilit göbeği olay nedeniyle kırılmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 142/1-b maddeleridir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/2237 E. , 2018/805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 151/1 yerine, 142/1-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılanın, işyeri kapısı kilit göbeğinin olay nedeni ile kırılmış olduğunu beyan etmesine göre mala zarar verme suçunun yasal unsurları oluştuğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kaarının infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.