Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/864 Esas 2017/4753 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/864
Karar No: 2017/4753
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/864 Esas 2017/4753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilirken, suç olarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek belirlenmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca suçlu bulunanlar, 5'er yıl hapse mahkum edilmiştir. Ancak davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında 6284 sayılı Kanun gereği Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu belirlenmiştir. Buna rağmen, davaya katılma hakkı verilmeden ve haklarının kullanımına izin verilmeden devam edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve 233 ve 234. maddeler gereği hüküm kurulmuştur. Kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılı açıklamalar yapılmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/864 E. , 2017/4753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM :TCK.nun 81, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.