6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18706 Esas 2014/3095 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18706
Karar No: 2014/3095
Karar Tarihi: 13.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18706 Esas 2014/3095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişiye, 6136 sayılı yasaya aykırı davranmak suçundan dolayı ceza verilmişti. Sanıkta bulunan ve inceleme yapılan bir tabanca, özel şekil ve nitelikteki fişeklerin uçlarına kadar geçebilecek kadar boşluk bulunduruyordu. Dosyada yer alan ekspertiz raporuna göre, tabanca marka, model ve üretim yılı tespit edilmiş ve üretim izni verilen orijinal haline göre gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediği incelenmesi gerekiyordu. Ancak mahkeme bu araştırmayı yapmadan eksik bir şekilde hüküm verdi. Yargılamanın eksik olduğuna karar verildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri 6136 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/18706 E. , 2014/3095 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/279967
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/164 (E) ve 2012/1053 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıktan ele geçen 1 adet tabancanın 9971 seri numaralı, Formula/20 marka tabancaya ilişkin olarak dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının imal niteliklerini koruduğu, 3 adet merminin de kuru sıkı nitelikte olduğu, özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı kanun kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.