Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9952 Esas 2012/15387 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
03.12.2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 200 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, somut olayda ise mahkemece evrak üzerinden karar verildiği halde duruşmalı işler için geçerli olan 360 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmikştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Vize İcra Hukuk Mahkemesi"nin 25.11.2011 tarih ve 2011/39 E.-2011/44 K. sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin (4) no"lu bendindeki; "360,00" rakamının karar metninden çıkartılarak yerine; "200,00" rakamının yazılmasına, düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 04/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.