Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka dosya şüphelileri ..., ..., ... ve gizli tanık DRY30ADTK25WR"nin beyanlarından sanığın YDG-H içerisinde faaliyet gösterip, Hakkari ilinde gerçekleşen birçok olaya katılması şeklindeki eylemlerinin süreklilik, yoğunluk ve çeşitlilik gösterdiği nazara alındığında kabulde isabetsizlik görülmemiş olup;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozma öncesi verilen kararda netice cezanın 6 yıl 3 ay hapis olduğu ve sadece sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi nedeniyle ceza miktarının CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin neticeten 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Bozma ilamında belirtilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “22.01.2016” yerine “2014 - 08/06/2014 - 19/05/2014 ” olarak yazılması,
3-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 3. fıkrasından sonra gelmek ve sonraki fıkra numaraları da ona göre teselsül ettirilerek 4. fıkra olarak “İlk hüküm yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümünden “2014 - 08/06/2014 - 19/05/2014 ” ibaresi çıkarılarak yerine “22.01.2016” ibaresinin yazılması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.