5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2547 Esas 2019/39551 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2547
Karar No: 2019/39551
Karar Tarihi: 25.12.2019

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2547 Esas 2019/39551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilen kararın temyiz edildiği ancak sanık müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, nakil vasıtasının müsaderesi kararına yönelik malen sorumlu olan kişinin temyiz talebinin reddedildiği ve kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine dayanarak açıklanmıştır. Bu kararla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/2547 E. , 2019/39551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Nakil vasıtasının müsaderesi kararına yönelik malen sorumlu ..."nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Aracın kayden malikinin ... olduğu, kovuşturma aşamasında aracın yediemin olarak ..."e teslim edildiği ve gıyabi kararın tebliğ edildiği, malen sorumlu sıfatı ile araç müsaderesini temyize gelen ... vekilinin davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunmadığından malen sorumlu ..."nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.