Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7077 Esas 2019/10137 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7077
Karar No: 2019/10137
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7077 Esas 2019/10137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme davacıya 7.451 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili karara itiraz etmiştir. Mahkeme, davacının tutuklu olduğu ve suça iştirak ettiği kabul edilerek hapis cezası aldığı ancak davanın düşürülmesi veya hükmün açıklanması halinde tazminat davasının şartlarının değerlendirilebileceği gerekçesiyle davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7077 E. , 2019/10137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 7.451 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/71 Esas – 2011/143 Karar sayılı ceza dosyasında, davacının nitelikli kasten öldürmeye iştirak suçundan tutuklandığı, tutukluluğun 03/01/2010 – 14/01/2010 ve 30/01/2010 – 10/03/2011 tarihleri arasında infaz gördüğü, yapılan yargılama sonunda davacının eyleminin silahla kasten basit yaralamaya yardım suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek davacının 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, henüz davanın düşürülmesine veya hükmün açıklanmasına dair bir karar verilmediği dikkate alındığında, bu aşamada hükmün davacı bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, ancak davanın düşürülmesi veya hükmün açıklanması halinde tazminat davasının şartlarının değerlendirilmesinin mümkün olduğu gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.