İşkence yapma ve görevi kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16972 Esas 2014/3087 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16972
Karar No: 2014/3087
Karar Tarihi: 13.02.2014

İşkence yapma ve görevi kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16972 Esas 2014/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/16972 E. ve 2014/3087 K. numaralı kararda, şikayetçiyi gözaltına alan polis memuru sanıkların, kaybolan silahı şikayetçiden aldığını öne sürdüğü gerekçesiyle çırılçıplak soyarak darp ettiği ve tehditlerde bulunduğu tespit edildi. Sanıklar hakkında işkence suçundan hüküm kurulurken, görevi kötüye kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak sanıkların şikayetçiyi gözaltında tutmaları, rapor almamaları ve bilgi vermemeleri nedeniyle, görevi kötüye kullanma suçundan verilen hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildi ve karar bozuldu. Kararda, suçun oluşumu ve niteliğiyle ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.

8. Ceza Dairesi 2013/16972 E. , 2014/3087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence yapma ve görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında işkence yapma suçundan hükümlülük; görevi kötüye kullanılma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında işkence suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık- lar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olay tarihinde polis memuru ..."nin kaybolan silahını aldığını öne sürdüğü şikayetçiyi gözaltına alan sanıkların herhangi bir evrak tanzim etmedikleri, karakola götürdükten sonra, şikayetçiyi çırılçıplak soyarak muhtelif yerlerinden darp ederek, tehdit ve hakaretlerde bulundukları anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahke- menin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),
2- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Sanıklardan ..."ye ait silahın kaybolması nedeniyle, şikayetçi ..."ın şüpheli sıfatıyla karakola götürüldüğü, ancak hakkında herhangi bir evrak tanzim edilmeksizin saat:14.00"den aynı gün saat:20.00"ye kadar gözaltında bulundurulduğu, herhangi bir rapor aldırılmaksızın ve ilgili Cumhuriyet Savcısına bilgi verilmeksizin serbest bırakılması şeklindeki eylemin atılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.