5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14975 Esas 2020/13100 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14975
Karar No: 2020/13100
Karar Tarihi: 19.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14975 Esas 2020/13100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, ele geçen kaçak sigara miktarının kişisel kullanım sınırında kalması ve ticari maksatla bulundurulmasıyla ilgili kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, mahkemenin sanığın beraatına karar vermesi gerektiği ancak mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve dosyanın yeniden incelenerek karara bağlanması için mahkemeye gönderilmiştir. Kararda, mahkemelerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesine uygun hareket etmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

19. Ceza Dairesi 2019/14975 E. , 2020/13100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; yolcu bagajında ele geçen bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara miktarının kişisel kullanım sınırında kalması, sigaraların markasının aynı olması ve ele geçen kaçak sigaraların ticari maksatla bulundurulduğuna ilişkin dosyada sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı başkaca delil bulunmaması karşısında, mahkemece sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.