Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip uygulama ve karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanunun tespit edilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, bu hususta hiçbir değerlendirme ve karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Dosya kapsamından, 23/11/2012 tarihli çağrı yazısına ilişkin tebligat mazbatasının, sanığın, o tarihte adres kayıt sistemindeki "... Mah. ... Caddesi No:... Kapı No:... Mezitli/Mersin" adresi yerine, "... Mah. ... Cad. No:... Mezitli/Mersin" adresine düzenlendiği ve tebligatın yapıldığı 30/11/2012 tarihinde, sanığın adreste bulunamaması üzerine, söz konusu adres, sanığın mernis adresi olmadığı halde, çağrı yazısının, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca usule aykırı şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla; somut olayda, çağrı yazısının usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle sanığın, tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Mersin Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne başvurmamasının, tedbirin ihlali olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden, mahkemesince, sanık hakkında "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına devam edilmesine" karar vermek yerine, yazılı şekilde tedbirin ihlal edildiği gerekçesi ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
3)TCK"nın 53. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, hüküm tarihinden önce 24/11/2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bozma nedenleri dışında diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.