Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27261 Esas 2018/796 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27261
Karar No: 2018/796
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27261 Esas 2018/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkum edildiğini ve temyiz edildiğini belirtiyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılıyor. Ancak, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında yeterli indirimin yapılmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle karar bozuluyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (etkin pişmanlık) ve 53. maddesi (iştirak suçu).

17. Ceza Dairesi 2015/27261 E. , 2018/796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 01.11.2016 tarih, 2015/17-1185 Esas ve 2016/398 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin 1. fıkrasında etkin pişmanlık nedeniyle 2/3 oranına kadar indirim yapılacağının ifade edilmesi, aynı maddenin 2. fıkrasında ise indirim oranın ½ olarak öngörüldüğünün anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği kabul edilen sanık hakkında ½ den daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.