4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2727 Esas 2019/39545 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2727
Karar No: 2019/39545
Karar Tarihi: 25.12.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2727 Esas 2019/39545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığına karar vererek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosya kapsamı incelendiğinde sanığın suçunun kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delillerle kanıtlanamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
**Kanun Maddeleri:**
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 321. maddeleri
- CMUK'nun 325. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/2727 E. , 2019/39545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ..."in temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen kararın 25/03/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 02/04/2014 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ..."ın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
01/01/2012 tarihinde Aras kargo Petrol şubesi önünde park halinde olan... plaka sayılı araçta Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile yapılan aramada 3 adet koli içerisinde 1969 paket bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği, koliyi teslim alan kargo çalışanın temyiz istemi reddedilen sanık ... olduğu, koli üzerinde yapılan incelemede sanık ..."a ait parmak izlerinin tespit edildiği olayda, sanık ... tarafından da doğrulanan sanık ... beyanlarında özetle; kız arkadaşı olan Yeter"in kargo şubesinde yalnız çalıştığı günlerde yardım etmek için kargo şubesine gittiğini, bu nedenle koliler üzerinde parmak izi bulunabileceğini savunması, suça konu eşyaların kargo aracında ele geçirilmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın savunmasının aksine kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilememesi nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 325. maddesi uyarınca, bozmanın içeriğine göre temyiz istemi reddedilen sanık ..."e sirayetine, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.