Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27656 Esas 2022/4813 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/27656
Karar No: 2022/4813
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27656 Esas 2022/4813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi, yapılan inceleme sonucunda reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin göz önüne alınarak yapılan değerlendirme sonucu verilmiştir. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecektir.Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: İstinaf incelemesi esnasında, varsa hukuka aykırılık sebeplerinin usul ve esas yönünden incelenir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi esnasında, varsa hukuka aykırılık sebeplerinin usul ve esas yönünden incelenir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Temyiz yoluna başvurulabilmesi için hukuka aykırılık sebeplerinin bulunması gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2021 gün ve 2021/59 Esas, 2021/196 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
