Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29530 Esas 2012/15322 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, takip konusu ilamda faize hükmedilmediği halde icra takibinde ticari faiz istendiğini ileri sürerek şikayette bulunmuş, mahkemece bu yöndeki şikayetin reddine karar verilmiştir.
HGK.nun 5.4.2000 tarih ve 2000/12-739 E. - 746 K.sayılı kararında belirtildiği üzere, ilamda faize ilişkin hüküm bulunmaması halinde, 3095 Sayılı Kanunun 1.maddesi koşullarında değişen oranlarda yasal faiz istenebilir.   Somut olayda, takip konusu ilamda borçlu aleyhine faize hükmedilmemiş ise de, yukarıda yazılı HGK. kararı gereğince yasal faiz istenmesi mümkündür. Mahkemece, icra emrinde talep edilen ticari faizin iptali ile yasal faiz istenebileceğine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Boçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.