17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6317 Karar No: 2018/795 Karar Tarihi: 17.01.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6317 Esas 2018/795 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2017/6317 E. , 2018/795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. 1-Sanığın, mağdura ait işyerine gelerek aldığı cep telefonunu iade etmemek sureti ile çalmaktan ibaret eyleminde; gerekirse keşif yapılarak otoparkın niteliği belirlenmek sureti ile 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde aynı Kanunun 141. maddesinden uygulama yapılması, 2-Kabule göre de, Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253 maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.