Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4282 Esas 2017/4743 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4282
Karar No: 2017/4743
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4282 Esas 2017/4743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan 6 yıl 18 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Delillerin incelenip suç niteliğinin tayin edildiği, savunmanın reddedildiği ve bozma kararına uyulduğu belirtilen kararda, haksız tahrik nedeniyle yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında kanunun uygulanmasının kanuna aykırı olduğu belirtilen kararda, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verildiği belirtilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddeleri şu şekilde verilmiştir:
- TCK.nun 87/1-3-e maddeleri: Bir kişinin bedensel veya ruhsal bütünlüğüne kasten zarar verilmesi suçunu tanımlar.
- TCK.nun 87/2-b maddesi: Yaralama suçunun niteliğini artıran hükümdür.
- TCK.nun 29. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle ceza indirimi yapılmasını sağlar.
- TCK.nun 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde indirime neden olan sebepleri belirler.
- TCK.nun 53. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesindeki kriterleri belirler.

1. Ceza Dairesi 2016/4282 E. , 2017/4743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 87/1-3-e, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6yıl 18 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç kastının olmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Bozma ilamına uyulduğunun bildirilmesine karşın bozma kararını etkisiz kılacak şekilde haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, 1/3 oranı ile indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle

DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.