Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2548 Esas 2014/3079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2548
Karar No: 2014/3079
Karar Tarihi: 13.02.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2548 Esas 2014/3079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve müsaderesine karar vermiştir. Sanığın sabıkasının bulunması nedeniyle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanığın hükmü, müsadereye ilişkin bölümündeki bir hata nedeniyle düzeltilerek onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, mükerrirlerin cezalarının infaz rejimini düzenlemektedir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, hükümlerde meydana gelen hata ve eksikliklerin düzeltilmesini düzenlemektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ise, hükümlerdeki hataların düzeltilmesi için mahkemelerin yetkisini belirlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/2548 E.  ,  2014/3079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Müsaderesine karar verilen bir adet sahte Amerikan Dolarının ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2009/134 sırasında kayıtlı olmasına karşın, ... Adli Emanetinin 2009/134 sırasına kayıtlı olduğu belirtilerek emanet yerinin kararda hatalı gösterilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "..." ibaresi yerine "..." yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.