Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31166 Esas 2012/15290 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçluların tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen takip dayanağı belge İİK.nun 68/1"de yazılı nitelikleri taşıyan borç ikrarını havi belgelerden değildir. Borç da kabul edilmediğine göre, alacağın var olup olmadığı yargılamayı gerektirir. Mahkemece açıklanan nedenle itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulü isabetsiz olduğu gibi, borçlunun yetki itirazı hakkında mahkemece olumlu olumsuz bir karar verilmemesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.