Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1748 Esas 2017/3399 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1748
Karar No: 2017/3399
Karar Tarihi: 19.06.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1748 Esas 2017/3399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan suçlu olduğuna karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, mağdurların beyanları ve adli rapor içerikleri dikkate alındığında, sanığın cinsel eylemlerinin organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiği ve mağdurların aşılabilir mukavemeti olmadığı görüldüğünden, sanığın eylemleri basit cinsel istismar suçu kapsamında yerine çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun olduğu belirtilmiştir. Yapılan temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, hükümler bozulmuştur. Kararda, 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/1748 E. , 2017/3399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık ve müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 07.06.2017 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşma sonrası, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurların kovuşturma evresinde alınan beyanları, adli rapor içerikleri, olay yerinin özellikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, cinsel eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirmeye yönelik, mağdurların aşılabilir mukavemeti dışında engel bir sebep bulunmadığı nazara alındığında mevcut haliyle eylemlerin çocuğun basit cinsel istismarı suçu kapsamında kaldığı gözetilerek mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları ile müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.