8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1252 Karar No: 2014/3077 Karar Tarihi: 13.02.2014
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1252 Esas 2014/3077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların hükümlülükleri ve mal varlıklarının müsadere edilmesine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında sanıkların hükümleri onanmıştır. Ancak, sanık ... hakkındaki hükümde, suç işleme kastının bulunmadığına dair bir görüş mevcuttur. Bu nedenle, sanığın tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi yasa dışı bulunmuştur. Karar, düzeltilerek onanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi üzerinde durulmuştur. Bu madde, suçlu kişilerin cezaevinden tahliye olmadan önce davranışlarını düzeltmeleri için gözetim altında tutulmalarını düzenlemektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK'nun 58. maddesi üzerindeki kısım çıkarılmıştır.
8. Ceza Dairesi 2013/1252 E. , 2014/3077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ..."ın, bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/106-668 esas-karar ilamı uyarınca verilen para cezasının kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına"" yönelik bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.