12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5150 Karar No: 2019/10126 Karar Tarihi: 14.10.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5150 Esas 2019/10126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir tazminat davası sonucunda yapılan hükümde, maddi ve manevi tazminat tutarlarını belirlemiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi ise yapılan istinaf incelemesi sonucunda manevi tazminat tutarını düzenleme kararı almıştır. Ancak, nesnel ölçütler dahilinde makul bir şekilde hesaplanmayan manevi tazminat tutarının belirlenmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'nin kararı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2-b. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2019/5150 E. , 2019/10126 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Sakarya 2.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/12/2016 tarih 2015/438-2016/363 sayılı kararı ile hükmolunan “6.666,49 TL maddi, 17.400 TL manevi tazminata” dair kararın, “manevi tazminatın 10.000 TL ye indirilmesi ve manevi tazminat için belirlenen faiz başlangıç tarihinin tutuklama tarihi olan 03/12/2007 olarak” düzeltilmesi suretiyle, Düzeltilerek İstinaf Başvurularının Esastan Reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16/05/2017 tarih, 2017/1398 - 2017/1667 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16/05/2017 tarih, 2017/1398 - 2017/1667 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2-b. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.