Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35902 Esas 2017/418 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35902
Karar No: 2017/418
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35902 Esas 2017/418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi davasıyla ilgilidir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmadığı ve sorgusu esnasında müdafii istemediği belirtilmiştir. Ancak mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı belirtilmiş, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm ise mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilmiştir. Fakat suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, bu nedenle gerekli tebligat yapılmadan alınan hüküm ile ilgili olarak verilen temyiz dilekçesinin kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/35902 E. , 2017/418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerekli ise de, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 11/12/2013 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmaması ve suça sürüklenen çocuğun da sorgusu esnasında müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün mahkeme tarafından atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilmiş ise de hükmün suça sürüklenen çocuğun kendisine de tebliğ edilmesi ve kendisi tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, yokluğunda verilen 14/02/2014 tarihli kararın atanan zorunlu müdafiiye tefhim edildiği ve hükmün atanan müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği ile tebligat belgesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.