Davacı ... ve arkadaşları vekilinin maddi ve manevi tazminat talebini içeren tam yargı davasında; davalı ... Belediye Başkanlığı"nın görev itirazının ... 8. İdare Mahkemesi tarafından reddedilerek görevlilik kararı verilmesi üzerine davalının olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine ve talebin niteliğine göre, 2247 sayılı Kanunun olumlu görev uyuşmazlığı başlığı altında düzenlenen 10. maddedeki ""Görev uyuşmazlığı çıkarma; adli ve idari bir yargı merciinde açılmış olan davada ileri sürülen görev itirazının reddi üzerine ilgili Başsavcı veya Başkanunsözcüsü tarafından görev konusunun incelenmesinin Uyuşmazlık Mahkemesinden istenmesidir"" ve ""Uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makam; reddedilen görevsizlik itirazı adli yargı yararına ileri sürülmüş ise Cumhuriyet Başsavcısı, idari yargı yararına ileri sürülmüş ise Danıştay Başkanunsözcüsüdür"" hükümleri uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması yetkisinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nda olduğu anlaşılmakla, dosyanın gereğinin ifası için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.