4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10806 Karar No: 2020/10233 Karar Tarihi: 16.09.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10806 Esas 2020/10233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceler. Katılımcılar arasındaki ifade çelişkileri gözetilmeden yetersiz bir kovuşturma yürütüldüğü ve hüküm kurulduğu sonucuna varır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi bahsedilir.
4. Ceza Dairesi 2016/10806 E. , 2020/10233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ..."ın aşamalarda alınan beyanlarında bıçaktan bahsetmemesine karşın, mağdur ..."nin sanığın katılanı bıçakla tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, müşteki ve katılanın beyanlarında bulunan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.