MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik olarak sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça konu Y-949141 seri numaralı motorlu araç trafik belgesi ile AK-301477 seri numaralı motorlu araç tescil belgesi üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde belgeler üzerinde kabartma mühür izlerinin bulunduğu ve aldatıcı niteliğe sahip olduklarının belirtildiği, sanıklar arasındaki iletişim tespit tutanaklarında suça konu araçla ilgili sahte belgelerin düzenlenmesiyle ilgili görüşmeler yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle incelenen hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 01.06.2014 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.