İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44448 Esas 2018/1469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44448
Karar No: 2018/1469
Karar Tarihi: 12.02.2018

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44448 Esas 2018/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda hüküm kurulan suç işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçudur. Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri TCK'nın 116/4, 119/1-c, 35 olarak gösterilmiş ancak sanığın ek savunma hakkı tanınmadan tamamlanmış iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulmuştur. TCK'nın 53/1-b maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanması mümkün değildir çünkü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 116/4 maddesi (sabotaj suçu)
- TCK'nın 119/1-c maddesi (suç işlemeye teşebbüs)
- TCK'nın 35. maddesi (soruşturma sırasında susma hakkı)
- CMK'nın 226. maddesi (ek savunma hakkı)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yargılama usulü)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (kazanılmış hak)
18. Ceza Dairesi         2015/44448 E.  ,  2018/1469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; sevk maddelerinin TCK"nın 116/4, 119/1-c, 35 olarak gösterilip iş yeri dokunulmazlığını ihlal etmeye teşebbüs etme suçundan hüküm kurulması istendiği halde, CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan, TCK"nın tamamlanmış iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulması,
    2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.