Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22350 Esas 2015/1262 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22350
Karar No: 2015/1262
Karar Tarihi: 27.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22350 Esas 2015/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, Tapu İdaresine başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceğine karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak davalı, vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin doğru olmadığını belirterek kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Yasaya göre geçici 3. madde hükmüne göre, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulacağı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/22350 E. , 2015/1262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2014/276-2014/416

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği belirtilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.