Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3163 Esas 2017/4732 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3163
Karar No: 2017/4732
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3163 Esas 2017/4732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı hüküm giydiğini açıkladı. Sanık öldürme suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün, yaralama suçundan ise 3 ay 27 gün ceza aldı. Suça sürüklenen çocuk ise kasten yaralama suçundan beraat etti. Mahkeme, kararın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği yapılarak temyize açıldığını belirtti. Ancak, söz konusu bakanlığın davada zarar gören taraf olması nedeniyle duruşmaya katılma hakkı olduğunu açıklamasına rağmen, hükümlerin usulen bildirilmediği ve bakanlığın yargılamaya katılma hakkının kullanımının sağlanmadığı tespit edildi. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231, 223/2-e, 233 ve 234 maddeleri
- 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/3163 E. , 2017/4732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM :1- Sanığın ..."a yönelik eyleminden TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
2- Sanığın Mağdur ..."e yönelik eyleminden TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 27 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3) Suça sürüklenen Çocuk ..."nun mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçu sabit görülmediğinden CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in hükümler kısmında isminin "Mehmet Dönmez" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."in çocuk yaştaki mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.