Nitelikli dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6109 Esas 2019/5881 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6109
Karar No: 2019/5881
Karar Tarihi: 20.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6109 Esas 2019/5881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandı. Sanık, katılanın verdiği vekaletname ile şirket işlerini idare ettiği, aynı şekilde suça konu çeklerin sanığın bilgisi dahilinde kullanıldığının ve bankadan çekilen paraların sanığın bilgisi dahilinde olduğunun belirlendiği gerekçesiyle beraat etti. Mahkeme, ortada gerçeğe aykırı olarak düzenlenen bir belge bulunmadığı gibi sanıkın atılı suçları işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi (Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik)
15. Ceza Dairesi         2018/6109 E.  ,  2019/5881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın ... İnşaat Tur. Kuy. Paz. San. Tic. Ltd. Şti adı altında şirketinin olduğu, sanığın, yirmi beş yıldır katılanın yanında çalıştığı, katılanın, sanığa bankada kullanabilmesi için teminat senedi olarak verdiği 100.000 TL"lik bononun sanık tarafından icraya verildiği, yapılan incelemelerde sanığın bankalara, katılanın imzasını taklit ederek adına talimatlar vererek bankalardan para da çektiği, adına alınan çeklere sahte imzalar atarak şirketi borçlandırdığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, katılanın verdiği vekaletname ile şirket işlerini idare ettiği, katılanın sözlü ve yazılı rızası ile çekleri keşide ettiği, söz konusu bononun teminat senedi olarak verildiğinin ispatlanamadığı, aynı şekilde suça konu çeklerin sanığın bilgisi dahilinde kullanıldığının ve bankadan çekilen paraların sanığın bilgisi dahilinde olduğunun belirlendiği, bu şekilde taraflar arasında iş ilişkisine dayalı hukuki bir ihtilaf bulunduğu dikkate alınarak, ortada gerçeğe aykırı olarak düzenlenen bir belge bulunmadığı gibi sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.