Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6123
Karar No: 2017/7245
Karar Tarihi: 25.12.2017

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6123 Esas 2017/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir işyerinde satılan tavuk döner ve ayranların insan sağlığını tehlikeye sokacak şekilde bozuk olup olmadığına ilişkin olarak uzman kişi veya kurumlardan rapor istenmemesi nedeniyle eksik inceleme yapıldığını ve hükmün bozulması gerektiğini karar vermiştir. Kararda TCK'nın 186/1. maddesi hakkında da bahsedilmiştir. Bu madde, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak şekilde bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmanın suç olduğunu belirtmektedir.
20. Ceza Dairesi         2017/6123 E.  ,  2017/7245 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    30.03.2010 tarihli Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğünün denetim ve kontrol raporunda tavuk döner ile ayrandan numune alındığı yediemin tutanağı ile belirlendiği; Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Özel Platin gıda kontrol laboratuvarı müdürlüğü yurtiçi denetim muayene ve analiz raporunda numune alma tarihinin 01.04.2010 olarak gözükmesi karşısında, bu numune sonuçlarının gıda zehirlenmesine sebep olan 30.03.2010 tarihinde numune olarak alınan tavuk ve ayran ile ilgili olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra,
    Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Özel Platin Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü"nün yurtiçi denetim muayene ve analiz raporları, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğü denetim ve kontrol raporları, mağdurlar ve katılan hakkında düzenlenen adli raporlar ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanığa ait iş yerinde mağdurların zehirlenmesine yol açtığı iddia edilen döner ve/veya ayran’ın TCK"nın 186/1. maddesi kapsamında "kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş" nitelikte olup olmadığı hususunda uzman kişi ya da kurumlardan rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi